“டாஸ்மாக் முறைகேடு வழக்கு: கூட்டாட்சிக்கு எதிரானதா அமலாத்துறைக்கு — உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி”

தமிழ்நாட்டில் டாஸ்மாக் (TASMAC) நிறுவனத்தில் இடம்பெற்றதாக கூறப்படும் ஆயிரம் கோடி ரூபாய் ஊழல் தொடர்பான வழக்கு மீண்டும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பரபரப்பாகப் பேசப்பட்டது. இந்த வழக்கில், அமலாக்கத்துறை (ED) நடத்திய சோதனைகள் மற்றும் விசாரணை நடவடிக்கைகள் குறித்து தமிழ்நாடு அரசு முன்வைத்த எதிர்ப்பு மனுக்கள் மீது நேற்று விசாரணை நடைபெற்றது. மாநில அதிகாரத்தில் தலையீடு — உச்சநீதிமன்றத்தின் கேள்வி நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் தலைமையிலான அமர்வில் நடைபெற்ற விசாரணையின் போது, “மாநில அரசின் அதிகாரத்தில் அமலாக்கத்துறை தலையிடுவது கூட்டாட்சித் தன்மைக்கு எதிரானதா?” என்று நீதிபதிகள் நேரடியாக கேள்வி எழுப்பினர். மாநில அரசின் வழக்கறிஞராக கபில் சிபல் வாதித்தபோது, “இது தேர்தல் காலம் என்பதால், அமலாக்கத்துறை வழக்கில் அசாதாரண ஆர்வம் காட்டுகிறது. ஆனால், தேர்தல் முடிந்ததும் இந்த ஆர்வம் காணாமல் போய்விடும்” என்று கடும் விமர்சனம் முன்வைத்தார். மேலும், “அமலாக்கத்துறை நடவடிக்கைகள் கூட்டாட்சியின் அடிப்படைச் சட்டக் கோட்பாட்டை மீறுகின்றன” என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். அமலாக்கத்துறையின் நடவடிக்கைகள் டாஸ்மாக் நிறுவனத்தில் ஊழல் நடந்ததாக அமலாக்கத்துறை கடந்த மார்ச் மாதத்தில் சென்னை டாஸ்மாக் தலைமையகம் உட்பட பல இடங்களில் மாபெரும் சோதனைகள் நடத்தியது. அப்போது பல முக்கிய ஆவணங்கள் கைப்பற்றப்பட்டன. அந்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில் சுமார் ₹1000 கோடி அளவிலான நிதி முறைகேடு நடந்ததாக ED அறிக்கை வெளியிட்டது. இதனை எதிர்த்து தமிழ்நாடு அரசு கடந்த மே மாதம் உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தது. அதில், அமலாக்கத்துறை விசாரணைக்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்கப்பட்டிருந்தது. செந்தில் பாலாஜி பெயர் எழுத்தும் பரபரப்பு விசாரணையின் போது, “அமலாக்கத்துறை தாக்கல் செய்த ஆவணங்களில் செந்தில் பாலாஜி பெயர் இடம்பெற்றுள்ளது” என்று நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர். அதற்கு பதிலளித்த அமலாக்கத்துறை தரப்பினர், “செந்தில் பாலாஜிக்கு சில ஆவணங்களில் தொடர்பு இருப்பது தெரிய வந்துள்ளது. ஆனால் தற்போது அவரை கைது செய்யவோ, விசாரிக்கவோ எங்களுக்குத் திட்டமில்லை” என்று விளக்கம் அளித்தனர். நீதிமன்றத்தின் கடுமையான விசாரணை அமலாக்கத்துறை நடவடிக்கைகளைப் பற்றிய பல கேள்விகள் நீதிபதிகளால் எழுப்பப்பட்டன. “டாஸ்மாக் அலுவலகத்தில் சோதனை நடந்தபோது அதிகாரிகளை அடைத்து வைத்தீர்களா?” என்ற கேள்விக்குப் பதிலளித்த ED தரப்பினர், “அந்த குற்றச்சாட்டுகள் முற்றிலும் பொய்யானவை. பெண்களை இரவில் விசாரித்ததாக கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளும் உண்மையல்ல” என்று கூறினர். இதற்கு மேலாக, தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய், “அமலாக்கத்துறை கடந்த 6 ஆண்டுகளாக எவ்வாறு விசாரணைகள் நடத்தி வருகிறது என்பதை நாங்கள் கவனித்து வருகிறோம். இதுகுறித்து தற்போது எதுவும் கூற விரும்பவில்லை” என எச்சரிக்கையுடன் கருத்து தெரிவித்தார். விசாரணை தடை நீட்டிப்பு இரு தரப்பினரின் வாதங்களையும் கேட்ட பிறகு, நீதிமன்றம் டாஸ்மாக் முறைகேடு வழக்கில் அமலாக்கத்துறை விசாரணைக்கான தடையை நீட்டித்து உத்தரவிட்டது. மேலும், வழக்கின் மேல்முறையீட்டு விசாரணை அடுத்த நாளுக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. சுருக்கமாக இந்த வழக்கு, மாநில அரசின் அதிகார எல்லை, கூட்டாட்சியின் சட்ட அடிப்படை, மற்றும் மத்திய அமலாக்கத்துறையின் விசாரணை அதிகாரம் ஆகியவற்றைச் சுற்றி முக்கிய சட்ட வாதங்களாக மாறியுள்ளது. தமிழ்நாடு அரசும் அமலாக்கத்துறையும் இடையிலான இந்த சட்டப்போர், மாநில–மத்திய உறவுகளில் புதிய பரிமாணத்தை உருவாக்கியுள்ளது.